約 2,044,504 件
https://w.atwiki.jp/niconamadqrta/pages/54.html
言わずと知れた踊るRTAプレイヤーである。 【コミュニティ】 スーパーリンペイタイム http //com.nicovideo.jp/community/co330461 【記録】 DQ3 2 49 49 (2012/4/7) DQ1 1 37 17 (2011/1/28) DQ2 4 45 47 (2011/3/19) DQ6 9 57 30 (2011/3/23) DQ4 5 21 47 (2012/5/31) 【大会実績】 第4回底辺駅伝 【関連】 大百科 http //p.tl/nRCs（URL短縮サイト使用） Twitter http //twitter.com/SuperRinpei 裏 http //www.stickam.jp/profile/super_rinpei http //www.ustream.tv/channel/super-rinpei-time
https://w.atwiki.jp/niconamadqrta/pages/70.html
DQ7のプレイに定評がある。 〖コミュニティ〗 雑食日和 http //com.nicovideo.jp/community/co1068283 【記録】 ＤＱ７ 14 00 21 【大会実績】 【関連】 裏 http //ja.twitch.tv/nnsm 予備裏 http //lonsdaleite.jp/stream_player/#nanashima//7944853/ http //www.ustream.tv/flash/live/7944853 DQ7記録用Blog http //satinsilver.blog91.fc2.com/
https://w.atwiki.jp/garupan/pages/75.html
シャーマンは元々航空機用の星型エンジンを搭載していたが、練習機に搭載するのを優先されたためにエンジンが足りなくなった。 そこでバス用の直列6気筒エンジンを無理やり5連結したゲテモノエンジンを搭載したのがM4A4。 M4A1と共にシャーマンファイアフライの素体になった。
https://w.atwiki.jp/yoshikem/pages/23.html
CO2議論考察（工事中） 個々の議論について、このページでは時折見られる「温暖化の原因はCO2ではありません」という反駁について、その妥当性と有効性を検証してみたいと思います。 概要 僕が本格的にディベートをやった年というのが第10回大会、炭素税論題の年でした。 炭素税とはそもそも温暖化対策としてCO2を減らそう、という大前提のもとに導入される税（と基本的にはされています）。 メリットとして「CO2排出量の低下」、そして重要性に「温暖化の抑止」というような項目が来るのはひどく自然なことです。 しかし、このようなメリットに対する反駁として、2006年一部の学校の間で大流行した話があるのです。 ずばり、CO2は地球温暖化の原因ではない（或いはとても寄与が小さい）ので、メリットは発生しません。 多くの場合証拠資料として引用されるのは「日本の論点」。 確かに、上手く反論が成立したらメリットの重要性は殆どゼロ。全くもって上手い具合に相手の議論を潰すことが出来るでしょう。 しかし、これは本当に可能な反駁なのでしょうか？ 先日の第14回大会、中四国大会で中学生の部「電気自動車」論題においても同様の反駁を見ました。 とても久々にこんな話題を見て、選手自分にぶつかったこの話題と、今ジャッジとして突き付けられるこの話題、少し見方も変わってきていることに気付かされました。 そこで、少しこの議論の妥当性について検討してみようかと思います。 先に結論を述べておきますと、僕はこの反駁は基本的には無意味だと考えています。 何故そう思うのか、その根拠を見ていきます。今後反駁を組み立てる際に無駄な反駁をしない、と言う点で一つの事例になるように、上手くまとめてみたいと思いますので、出来たら参考にしてみて下さい。 科学的な真相（として妥当と言えそうなもの） 水が温室効果ガスとして強い影響力を持っているのは確か。 メリット＝（現状＋深刻性）×解決性 型 デメリット＝発生過程×深刻性 型
https://w.atwiki.jp/niconamadqrta/pages/188.html
【コミュニティ】 その点デリナットってすげーよな、最後まで無言たっぷりだもん（迫真） http //com.nicovideo.jp/community/co1036374 【記録】 SFCDQ1 1 40 04 SFCDQ3 3 12 47 【大会実績】 【関連】 twitter https //twitter.com/#!/tinpoko1017 裏 http //www.stickam.jp/profile/derinato
https://w.atwiki.jp/niconamadqrta/pages/21.html
よしおという名前で活動していたが、諸事情により喜三郎に変更した。 DQ1RTAニコ生記録保持者であり、ロトシリーズ全般で高いスキルを持つ。 【コミュニティ名】 何かする http //com.nicovideo.jp/community/co1206560 【記録】 DQ1 1 19 56 （１７竜王先岩山レベル７メタルゴーレムレベル９ ゆる氏のチャート使用） DQ2 1 42 56（状況再現、マヌーサザラキ、毒死ワープ使用） DQ3 2 47 41（増殖無し、魔法鎧マジスカ２ガルナ、エルフカット、王者有り） 【大会実績】 【関連】
https://w.atwiki.jp/reviewstudent/pages/9.html
【co-net】１２号～ 号数：氏名／卒業年度・所属／勤務先 １２号：滝下知佳／２０００年度総合卒／ベネッセコーポレーション １３号：小林賢次／２０００年度政・メ卒／テレビ朝日 １４号：井草真喜子／１９９６年度政・メ卒／慶應学術事業会 １５号：小林恵理香／１９９６年度環境卒／ソニー株式会社 １６号：河野良雄／１９９９年度政・メ卒／㈲ナースケア・(ＮＰＯ)キャンナス １７号：稲田俊／１９９８年度政・メ修了／藤沢市役所 計画建築部 都市計画課 １８号：仲島千晶／２０００年度環境卒／テニスプレイヤー １９号：武山一規／１９９８年度総合卒／シチズン時計 ２０号：益田史子／１９９６年度総合卒／小学館 ２１号：蟹江憲史／２０００年度政・メ修了／東京工業大学院 社会理工学研究科 ２２号：落田淳／１９９５年度環境卒／電通 ２３号：井村由紀／１９９４年度総合卒 ／元ストラスブール日本国総領事館 専門調査員 ２４号：森重達裕／１９９８年度総合卒／読売新聞 ２５号：大平友子／１９９６年度政・メ修士課程修了／国際協力銀行 ２６号：金島隆弘／２００２年度政・メ修士課程修了／東京画廊 ２７号：吉村充司／１９９９年度政・メ修士課程修了 ／ディーエスイーネットコンサルティング
https://w.atwiki.jp/niconamadqrta/pages/172.html
現在放送休止中 【コミュニティ】 ライ～ライ～ラライ～♪LieGame♪ http //com.nicovideo.jp/community/co121689 【記録】 PSDQ4 4 35 15 【大会実績】 【関連】 裏 http //www.ustream.tv/channel/liegame http //www.ustream.tv/flash/live/1/2408378 SkypeID liegame Twitter http //twitter.com/LieGame
https://w.atwiki.jp/niconamadqrta/pages/218.html
PS版DQ4、MOTHER2などのRTAプレイヤー。 リスナーとの一体型茶番を演出するエンターテイナー。 口癖は「あるわけないやろー。」 【コミュニティ】 http //com.nicovideo.jp/community/co1520896 【記録】 PS版DQ4 4 59 24 (2012/7/19) 【大会実績】 【関連】 ステカム http //www.stickam.jp/profile/nanafoshi7724 twitter http //twitter.com/edafoshi
https://w.atwiki.jp/niconamadqrta/pages/75.html
【コミュニティ】 だが断る。 http //com.nicovideo.jp/community/co623863 【記録】 DQ3RTA[SFC版] 3 35 22 DQ4RTA[PS版] 5 00 02 DQ7中断有RTA 16 48 10 DQ7RTA 14 20 26(2011/12/25/ニコ生) NEW DQ7RTA 14 07 57(2011/12/11/ニコ生外) 【大会実績】 ▼DQRTA9作リレー対決[co1159901](2011/12/23-25) DQ7 14 20 26 【関連】 スカイプID sottohoso ツイッター https //twitter.com/#!/Nazi_night 裏 http //www.stickam.jp/profile/nachi_777